Le scelte entrano nel PDF (copertina e didascalie); questa barra no.
Rebalix
Report di confronto · dati ufficiali fianco a fianco

AMEV vs LCJP


AMEVAmundi Core MSCI Japan UCITS ETF USD Hedged Acc
LU2914157412 · azionario · Giappone
LCJPAmundi Core MSCI Japan UCITS ETF Acc
LU1781541252 · azionario · Giappone
Apri il confronto interattivo su rebalix.com →

Periodo del confronto: 20 dic 20248 set 2026 (massimo: dal lancio più recente) · valuta: 🇪🇺 EUR · inflazione: 🇮🇹 Italia · cedole: reinvestite dove dichiarate

Report prodotto il 10 settembre 2026 · serie e dati alle date indicate sezione per sezione
Fonti: documenti ufficiali degli emittenti (KID, factsheet, serie NAV e portafogli dichiarati), registro ESMA, cambi BCE, Eurostat
Metodologia pubblica: rebalix.com/it/metodologia

Documento informativo generato da rebalix.com — presenta dati di fatto affiancati, senza raccomandazioni. Non costituisce consulenza in materia di investimenti né ricerca in materia di investimenti ai sensi della Direttiva 2014/65/UE (MiFID II). I rendimenti passati non sono indicativi di quelli futuri.

RebalixAMEV vs LCJP · report del 10 settembre 2026

I fondi in sintesi

Dai documenti ufficiali degli emittenti e dal registro ESMA
AMEVLU2914157412Amundi Core MSCI Japan UCITS ETF USD Hedged Accazionario · Giappone
Indice dichiarato
MSCI Japan Net JPY Index
TER
0,14%
Transazione (KID)
0,01%
Patrimonio
31 mln EUR
Lancio
13 dic 2024
Valuta
USD
Replica
Fisica
Copertura
Sì — in USD
Titoli
168
Aliquota effettiva 🇮🇹
26,00%
LCJPLU1781541252Amundi Core MSCI Japan UCITS ETF Accazionario · Giappone
Indice dichiarato
MSCI Japan Net JPY Index
TER
0,12%
Transazione (KID)
0,12%
Patrimonio
5,3 mld EUR
Lancio
28 feb 2018
Valuta
JPY
Replica
Fisica
Copertura
No
Titoli
168
Aliquota effettiva 🇮🇹
26,00%

Tracking difference — anno per anno

Fondo meno indice, dalle serie dichiarate dagli emittenti (anni solari completi). Ciascuna misura l’aderenza al PROPRIO indice.
AMEVn/d
2025
−0,32%
LCJPmedia 3a: −0,11%/anno
2025
−0,12%
2024
−0,10%
2023
−0,12%
2022
−0,15%
2021
−0,16%
2020
−0,21%
Rebalix · AMEV vs LCJPsezione 1 di 4
RebalixAMEV vs LCJP · report del 10 settembre 2026
AMEVAmundi Core MSCI Japan UCITS ETF USD Hedged Acc · LU2914157412 · azionario · Giappone
LCJPAmundi Core MSCI Japan UCITS ETF Acc · LU1781541252 · azionario · Giappone

Andamento sul periodo, in euro

Dal 20 dic 2024 al 8 set 2026 · base 100 · cambi BCE, dividendi reinvestiti dove dichiarati
In euro (nominale)
10015180145141
In potere d’acquisto di oggi (netto inflazione Italia)
10015180141136
AMEVLCJP
Stessa scala nei due pannelli: la differenza fra i finali (145/141 nominali contro 141/136 reali) è l'inflazione italiana del periodo (Eurostat, ultimo mese pubblicato). La volatilità resta nominale, come nel resto del sito.

Quanto sono scesi — drawdown dal massimo (nominale)

In euro · distanza dal massimo precedente, giorno per giorno, sul NAV: per le classi a distribuzione include gli scalini degli stacchi (leggermente più profondo del total return)
0%-5%-10%-15%-20%-25%-30%AMEVLCJP20252026minimo AMEV: −22,5% · 07 apr 2025minimo LCJP: −18,9% · 07 apr 2025
Area piena: AMEV; linee sottili: gli altri fondi. La curva mostra anche quanto a lungo si resta sotto i massimi.
L’episodio peggiore, fondo per fondo
FondoMax drawdownMinimo toccatoTempo di recuperoSott’acqua
AMEV−22,5%07 apr 2025130 giorni219 giorni · tornato al pari il 15 ago 2025
LCJP−18,9%07 apr 2025127 giorni175 giorni · tornato al pari il 12 ago 2025
«Tempo di recupero» = solo la risalita: dal minimo al ritorno in pari (0%). «Sott’acqua» = discesa + risalita: dal picco al ritorno in pari. I due numeri raccontano lo stesso episodio da punti di partenza diversi.

Drawdown al netto dell’inflazione (Italia)

Stessa curva, in potere d’acquisto: come sul sito, il drawdown segue la vista reale (la volatilità invece resta nominale, da metodologia)
0%-5%-10%-15%-20%-25%-30%AMEVLCJP20252026minimo AMEV: −24,1% · 07 apr 2025minimo LCJP: −20,5% · 07 apr 2025
In termini reali le discese sono più profonde e i recuperi più lenti: anche restando fermi, l’inflazione erode. Indice dei prezzi mensile (Eurostat), fermo all’ultimo valore pubblicato.
Rebalix · AMEV vs LCJPsezione 2 di 4
RebalixAMEV vs LCJP · report del 10 settembre 2026
AMEVAmundi Core MSCI Japan UCITS ETF USD Hedged Acc · LU2914157412 · azionario · Giappone
LCJPAmundi Core MSCI Japan UCITS ETF Acc · LU1781541252 · azionario · Giappone

Composizione geografica

% del portafoglio, dai portafogli dichiarati completi (AMEV: 1 set 2026 · LCJP: 1 set 2026)
AMEVLCJPGiappone99,9%99,9%

Composizione settoriale

Settori GICS, stesse fonti e date
AMEVLCJPIndustria24,3%24,3%Finanza19,1%19,1%Tecnologia18,0%18,0%Beni voluttuari15,1%15,1%Comunicazioni6,7%6,7%Sanità5,4%5,4%Materiali3,8%3,8%Beni essenziali3,7%3,7%

Sovrapposizione dei portafogli

168 titoli comuni · incrocio per ticker sui portafogli ufficiali completi
25%50%75%100%Peso dei titoli comuni in AMEV99,9%Peso dei titoli comuni in LCJP99,9%Parte davvero in comune (investimento duplicato)99,9%
Come si calcola la parte in comune: per ogni titolo presente in entrambi i fondi conta solo il peso MINORE dei due — un titolo al 5% in un fondo e all'1% nell'altro si sovrappone per l'1%, non per il 5%. La somma su tutti i 168 titoli comuni dà il 99,9%: comprando entrambi i fondi, circa questa parte dei soldi compra le stesse azioni due volte. L’incrocio è per codice ISIN dei singoli titoli, dichiarato da entrambi gli emittenti nei panieri.
Rebalix · AMEV vs LCJPsezione 3 di 4
RebalixAMEV vs LCJP · report del 10 settembre 2026

Tabella di confronto completa

«—» = dato non pubblicato dalla fonte, mai stimato
AMEVAmundi Core MSCI Japan UCITS ETF USD Hedged Acc · LU2914157412 · azionario · Giappone
LCJPAmundi Core MSCI Japan UCITS ETF Acc · LU1781541252 · azionario · Giappone
MetricaAMEVLCJPNota
Identità
Categoriaazionario · Giapponeazionario · Giapponeclassificazione del motore Rebalix
ReplicaFisicaFisicadichiarata dall’emittente
Copertura valutariaSì — coperta in USDNofonte: nome della classe, factsheet
Politica proventiaccumulazioneaccumulazione
Costi
TER0,14%0,12%dal KID
Costi di transazione (KID)0,01%0,12%interni al fondo
Costo all-in0,15%0,24%TER + transazione
Tracking difference (3a)−0,11%vs il PROPRIO indice
Performance in euro (cambi BCE)
1 anno+39,3%+30,3%
3 anni+61,2%
5 anni+57,8%
10 anni— = serie più giovane della finestra
Rischio · ultimi 3 anni
Volatilità (ann.)+23,05%
Max drawdown−25,13%
Sharpe0,90risk-free = media MRO BCE
Sortino1,27come Sharpe, ma solo ribassi
Tassazione italiana
Aliquota effettiva plusvalenze26,00%26,00%white list, semestre corrente
Documenti e borse
Borse di quotazione29registro ESMA
Ticker Borsa ItalianaLCJP
Costo cumulato indicativo: su 10.000 euro e 5 anni (ipotesi dichiarata: crescita 5%/anno, costo = TER + transazione) ~94 euro AMEV · ~152 euro LCJP. Non include i costi del broker.

Disclaimer

Il presente documento ha finalità esclusivamente informative e non costituisce consulenza in materia di investimenti ai sensi della Direttiva 2014/65/UE (MiFID II), né ricerca in materia di investimenti, raccomandazione personalizzata, offerta o sollecitazione all'acquisto o alla vendita di strumenti finanziari.

I rendimenti passati non sono indicativi né garanzia di risultati futuri. Il valore dell'investimento può aumentare o diminuire e l'investitore può non recuperare il capitale investito. I rendimenti in euro sono influenzati dalle oscillazioni dei cambi.

Prima di ogni decisione di investimento è necessario leggere il KID e il Prospetto, disponibili presso gli emittenti. Il trattamento fiscale dipende dalla situazione individuale e può variare.

I dati provengono dai documenti ufficiali degli emittenti e da registri pubblici, con la metodologia pubblica di rebalix.com/it/metodologia. I campi «—» non erano pubblicati dalla fonte e non sono stati stimati. Rebalix non riceve compensi dagli emittenti citati.

Rebalix · AMEV vs LCJPsezione 4 di 4