Periodo del confronto: 10 giu 2013 → 8 set 2026 (massimo: dal lancio più recente) · valuta: 🇪🇺 EUR · inflazione: 🇮🇹 Italia · cedole: reinvestite dove dichiarate
Report prodotto il 10 settembre 2026 · serie e dati alle date indicate sezione per sezione Fonti: documenti ufficiali degli emittenti (KID, factsheet, serie NAV e portafogli dichiarati), registro ESMA, cambi BCE, Eurostat Metodologia pubblica: rebalix.com/it/metodologia
Documento informativo generato da rebalix.com — presenta dati di fatto affiancati, senza raccomandazioni. Non costituisce consulenza in materia di investimenti né ricerca in materia di investimenti ai sensi della Direttiva 2014/65/UE (MiFID II). I rendimenti passati non sono indicativi di quelli futuri.
RebalixLU0927735406 vs LU0274209740 · report del 10 settembre 2026
I fondi in sintesi
Dai documenti ufficiali degli emittenti e dal registro ESMA
LU0927735406LU0927735406Xtrackers Msci Japan UCITS ETF 2d Usd Hedgedazionario · Giappone
Indice dichiarato
MSCI Total Return Net Japan Index (USD)
TER
0,40%
Transazione (KID)
0,00%
Patrimonio
7,5 mld EUR
Lancio
10 giu 2013
Valuta
USD
Replica
Fisica
Copertura
Sì — in USD
Titoli
173
Cedole 12 mesi
0,7688 USD
Aliquota effettiva 🇮🇹
—
LU0274209740LU0274209740Xtrackers Msci Japan UCITS ETF 1cazionario · Giappone
Indice dichiarato
MSCI Total Return Net Japan Index (USD)
TER
0,12%
Transazione (KID)
0,00%
Patrimonio
4,8 mld EUR
Lancio
9 gen 2007
Valuta
USD
Replica
Fisica
Copertura
No
Titoli
173
Cedole 12 mesi
acc.
Aliquota effettiva 🇮🇹
—
Tracking difference — anno per anno
Fondo meno indice, dalle serie dichiarate dagli emittenti (anni solari completi). Ciascuna misura l’aderenza al PROPRIO indice.
LU0927735406n/d
classe coperta: l’indice pubblicato non è coperto, la differenza misurerebbe il cambio
—
LU0274209740media 3a: −0,09%/anno
2025
−0,06%
2024
−0,08%
2023
−0,14%
2022
−0,13%
2021
−0,18%
2020
−0,29%
Rebalix · LU0927735406 vs LU0274209740sezione 1 di 4
RebalixLU0927735406 vs LU0274209740 · report del 10 settembre 2026
Dal 10 giu 2013 al 8 set 2026 · base 100 · cambi BCE, dividendi reinvestiti dove dichiarati
In euro (nominale)
In potere d’acquisto di oggi (netto inflazione Italia)
Stessa scala nei due pannelli: la differenza fra i finali (617/327 nominali contro 486/258 reali) è l'inflazione italiana del periodo (Eurostat, ultimo mese pubblicato). La volatilità resta nominale, come nel resto del sito.
Quanto sono scesi — drawdown dal massimo (nominale)
In euro · distanza dal massimo precedente, giorno per giorno, sul NAV: per le classi a distribuzione include gli scalini degli stacchi (leggermente più profondo del total return)
Area piena: LU0927735406; linee sottili: gli altri fondi. La curva mostra anche quanto a lungo si resta sotto i massimi.
L’episodio peggiore, fondo per fondo
Fondo
Max drawdown
Minimo toccato
Tempo di recupero
Sott’acqua
LU0927735406
−32,5%
24 giu 2016
826 giorni
1219 giorni · tornato al pari il 28 set 2018
LU0274209740
−26,5%
16 mar 2020
253 giorni
291 giorni · tornato al pari il 24 nov 2020
«Tempo di recupero» = solo la risalita: dal minimo al ritorno in pari (0%). «Sott’acqua» = discesa + risalita: dal picco al ritorno in pari. I due numeri raccontano lo stesso episodio da punti di partenza diversi.
Drawdown al netto dell’inflazione (Italia)
Stessa curva, in potere d’acquisto: come sul sito, il drawdown segue la vista reale (la volatilità invece resta nominale, da metodologia)
In termini reali le discese sono più profonde e i recuperi più lenti: anche restando fermi, l’inflazione erode. Indice dei prezzi mensile (Eurostat), fermo all’ultimo valore pubblicato.
Rebalix · LU0927735406 vs LU0274209740sezione 2 di 4
RebalixLU0927735406 vs LU0274209740 · report del 10 settembre 2026
% del portafoglio, dai portafogli dichiarati completi (LU0927735406: 2 set 2026 · LU0274209740: 2 set 2026)
Composizione settoriale
Settori GICS, stesse fonti e date
Sovrapposizione dei portafogli
171 titoli comuni · incrocio per ticker sui portafogli ufficiali completi
Come si calcola la parte in comune: per ogni titolo presente in entrambi i fondi conta solo il peso MINORE dei due — un titolo al 5% in un fondo e all'1% nell'altro si sovrappone per l'1%, non per il 5%. La somma su tutti i 171 titoli comuni dà il 100,0%: comprando entrambi i fondi, circa questa parte dei soldi compra le stesse azioni due volte. L’incrocio è per società (un emittente non pubblica i codici dei titoli): nomi uguali scritti in modo diverso possono sfuggire, quindi la sovrapposizione reale può essere più alta di quella mostrata.
Rebalix · LU0927735406 vs LU0274209740sezione 3 di 4
RebalixLU0927735406 vs LU0274209740 · report del 10 settembre 2026
Tabella di confronto completa
«—» = dato non pubblicato dalla fonte, mai stimato
Costo cumulato indicativo: su 10.000 euro e 5 anni (ipotesi dichiarata: crescita 5%/anno, costo = TER + transazione) ~253 euro LU0927735406 · ~76 euro LU0274209740. Non include i costi del broker.
Disclaimer
Il presente documento ha finalità esclusivamente informative e non costituisce consulenza in materia di investimenti ai sensi della Direttiva 2014/65/UE (MiFID II), né ricerca in materia di investimenti, raccomandazione personalizzata, offerta o sollecitazione all'acquisto o alla vendita di strumenti finanziari.
I rendimenti passati non sono indicativi né garanzia di risultati futuri. Il valore dell'investimento può aumentare o diminuire e l'investitore può non recuperare il capitale investito. I rendimenti in euro sono influenzati dalle oscillazioni dei cambi.
Prima di ogni decisione di investimento è necessario leggere il KID e il Prospetto, disponibili presso gli emittenti. Il trattamento fiscale dipende dalla situazione individuale e può variare.
I dati provengono dai documenti ufficiali degli emittenti e da registri pubblici, con la metodologia pubblica di rebalix.com/it/metodologia. I campi «—» non erano pubblicati dalla fonte e non sono stati stimati. Rebalix non riceve compensi dagli emittenti citati.
Rebalix · LU0927735406 vs LU0274209740sezione 4 di 4